確かな 『 安 心 』 と 『 信 頼 』 さらに18年の 『 実 績 』

全代協は過去の不祥事を忘れないで！

2017.11.11.

• 「推薦委員選挙」並びに「推薦会議」は総代会の席上で、全総代の監視の下でするべきである。
• 過去、平成２６年度まで、違法にも「推薦委員選挙」を実行せずに、一部の人が役員を決めてきたのである。
• もう、そろそろ、組合員の為の、「共済協同組合」に戻るべきである。
• 法を守り、遵法主義で組合員の運営をしていただきたい。

• 私は本年１０月中に、下記「推薦委員」の一人と１時間以上話をしました。
• ”この方達の推薦する「理事候補者」を何人か理事にするという条件をつける”と聞きました。
• 今回の騒動は、”上記の条件を、現執行部に飲ませる為の方策”ではと、思ってしまいます。
• 私は、「無保険で代行をする方」や「総代会を抜け出して酒を飲む方」は、理事候補、推薦委員、そして総代を遠慮するべきであると思います。
• 本気で理事を目指すなら、仲良しクラブでなく、本気で”共済協同組合”を勉強し、組合員に誠意で答えるべきだと思います。

こんなものが届きました。びっくりです。

2017.11.11.

• ２０１７年１０月３１日付けで、全代協より届きました。
  1. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0001
  2. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0002
  3. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0003
  4. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0004
• 最初は、意味が判りませんでした。
• なぜなら、この５名は、前回の「理事候補者」や「推薦委員」並びに「推薦委員立候補者」だからです。

５名の方を記載されている順番に「A氏～E氏」と仮名をつけてみます。

2017.11.11.

組合員は、どの位の資金を使っているのか？知っていますか？

1. A氏＝第２０回通常総代会２号議案当事者です。
   • １回目推薦委員立候補
   • 当選
   • 推薦委員選挙手続き停止を求める
   • ２回目推薦委員立候補
   • 落選


2. B氏
   • １回目推薦委員立候補
   • 当選
   • １回目理事候補
   • 否決
   • ２回目理事候補
   • 否決
   • 推薦委員選挙手続き停止を求める
   • ２回目推薦委員立候補
   • 当選


3. C氏
   • １回目推薦委員立候補
   • 落選
   • １回目理事候補
   • 否決
   • ２回目理事候補
   • 否決
   • 推薦委員選挙手続き停止を求める
   • ２回目推薦委員立候補
   • 落選


4. D氏
   • １回目推薦委員立候補
   • 当選
   • １回目理事候補
   • なぜか？辞退
   • 推薦委員選挙手続き停止を求める
   • ２回目推薦委員立候補
   • 当選


5. E氏
   • １回目推薦委員立候補
   • 当選
   • １回目理事候補
   • 否決
   • ２回目理事候補
   • 否決
   • 推薦委員選挙手続き停止を求める
   • ２回目推薦委員立候補
   • 当選

• 『　推薦委員選挙手続き停止を求める　』なら、どうして推薦委員に立候補するのでしょう？
• 自分達のグループへの投票まで依頼しています。
• 自分自身で投票をしています。
• また、事務局・執行部は、無記名投票が原則なのに、投票結果（詳細版）まで、総代へ公表しています。
• 結果は、仲良しグラブ５名、現執行部４名が当選結果です。
• 推薦会議では、理事候補者は、推薦委員９名中６名の賛同が要ります。

思い

• ここで、駆け引きをするために『　推薦委員選挙手続き停止を求める　』を有効利用するのでしょうか？
• 理事に成る為なら、なんでもする。なったもん勝ちでしょうか？
• 理事に成るメリットは何でしょうか？組合員の皆様が考えうる全ての事項がメリットなんでしょうね。
• 過去においては、”みんなと飲むのが楽しみ”と言ったお馬鹿さんも居ました。（内緒ですが、今の候補者にも一人居るそうです）
• どうして、総代会で「糾弾」しないのでしょう。
• 「無保険」で営業し、「行政処分」を受けた方が、どうしてこのようなことをするのでしょうか？
• 殆どの組合員は、毎月、契約どおりに掛金を払っています。掛け金を払わないから「無保険」で「行政処分」を受けた方に、権利があるのでしょうか？
• せめて、行政処分の公表が消えるまで、遠慮することは無いのでしょうか？
• 地元の利用客・同業者への反省は無いのでしょうか？
• 総代になるための総代選挙。自身が総代になるために、同県の候補者の少年期の”やんちゃ”を怪文書にして、他県の私に送ってきた方も居ます。
• このての方は、必ず繰り返します。東北や九州の選挙区にも「怪文書」を撒き散らしています。
• その方に、データを渡した方も２名居ます。
• このようなことを繰り返さない為には、組合員が確りと投票することです。
• 「推薦委員選挙」と「推薦会議」は「総代会の席上」でするべきです。そして、組合員へ公表すべきです。
• 組合員は「株主」です。

本年の流れを開示しました。

2017.11.11.

1. 推薦委員選挙の告示について　（全代協HPより引用）

平成２９年２月７日

2. 推薦委員選挙の候補者確定及び投票実施の決定について　（全代協HPより引用）

平成２９年３月２日

3. 推薦委員選挙の開票結果について　（全代協HPより引用）

平成２９年４月４日 ※平成２９年４月６日訂正

4. 告示第４号の訂正について　（全代協HPより引用）

平成２９年４月６日

5. 第２０回通常総代会

平成２９年６月２５日　（総代会・総代の権利をご覧ください）<

6. 第２１回臨時総代会

平成２９年９月３日・４日　（総代会・総代の権利をご覧ください）<

7. 推薦委員選挙（再選挙）の告示について　（全代協HPより引用）

平成２９年９月８日付

8. 推薦委員選挙（再選挙）の候補者確定及び投票実施の決定について　（全代協HPより引用）

平成２９年９月２１付日

9. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0001（全代協へ届く）

平成２９年１０月３１日付（配達日１１月１日）

10. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0003

平成２９年１０月１０日付（配達日１１月１日）

11. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0004

平成２９年１０月１０日付（配達日１１月１日）

12. 推薦委員選挙手続き停止を求める通知0002（回答）（総代へ告知）

平成２９年１０月１３日付（配達日１１月１日）

13. 推薦委員選挙（再選挙）の開票結果告示　（全代協HPより引用）

平成２９年１０月１９日

14. 推薦委員会議、開催予定

平成２９年１１月１３日予定

こんな話まであります

2017.11.11.

• ある「公益財団法人」の話です。
• 各都道府県から、毎月１万円寄付をするという条件で、理事を選出する。年間５６４万円。
• 理事にするという条件で、共済組合の票も取り込める。
• まだまだ、これでもかというぐらい、有ります。録音も。
• こんな声も　”ちょっと、理事にしたる、言うたら、一生懸命、票を集めるのはエエけど、毎日電話掛けてきやがって、ノイローゼになるわ。”　現実です。いま、北海道は雪です。気を落とさないで！