「臨時総代会」 3月24日


  • 公証人 (0:01:22)

  • Windows Media Player 9以降には音程を維持したまま再生速度を変更できる機能があります。
  • MP3再生速度の変更 聞き取りにくい音声もよく聞き取れます。お試しください。
  • MP3Gainを使って音量を上げています。
  • MP3音量の変更 聞き取りにくい音声もよく聞き取れます。お試しください。

特別編集・休憩中の自動録音

  • 休憩中の自動録音 (0:04:27)
  • 特別に音量を編集し100dbに変えてあります。
  • 兵庫県の総代逢坂氏の音声です。
    • この方は25年度に理事になられています。(しかし誰が推薦したんでしょう)
    • 福井県の事故センターで事故査定を担当されています。
    • 推薦人は和歌山の方でしょうか?
    1. 斉藤理事長に話しかけています。
      • 「今の理事者でなんも知らん人がようけおる訳や」:この人も新人です、因みに総代になったのも最近です
      • 「寝てる子を蒸し返してやね」?:”寝てる子を起こす”でしょうか?
      • 「ショウもない時間喰うてよ」:すみません
      • 斉藤氏に「名誉毀損で訴えるぞ」ゆうてやったらええんやとも云われています。
    2. 兵庫県の代表として恥ずかしいわ
      • 兵庫県の代表に恥ずかしい思いをさせたこと反省します。
      • いつから兵庫県の代表になったんでしょうか。すみません知りませんでした。
      • お願いします。一度で良いので面と向かって云ってください。
      • 私の発言内容は「臨時総代会議案資料」を吟味し「確認事項」「糾弾事項」を書面にしたものです。
      • 明言しておきますが「林氏」「隅氏」等を呼び捨てにし罵っていますが、私の発言に彼らは関係ありませんので悪しからず。
      • 臨時総代会の開催中、特定の方を除く発言にブツブツと小さな声で罵っていましたが、意見として発言されることを提言します。
  • 他の休憩中の録音も在りますので併せてお聞きください。

第7期(平成25年度)の役職は、復権した斉藤氏・伊藤氏を除いて全員が新人です

  • 斉藤氏は4期 副理事長を務めています。
    • 長野県の組合支部問題が起こるまで。
    • 第4号議案の冒頭に掲載してあります。
  • 伊藤氏は監事を4期、理事を1期務めています。
    • 平成23年度の振興機構立ち上げ時の理事長を務めました。しかし、1期で解任されました。
    • それが、今回の騒動が起こる原因ともなっています。
  • 平成24年度までの役職は・・・。
  • 離合集散の激しい方々です。
  • 理事・監事・執行役員、どれほど美味しいご馳走があるのでしょう?
  • 執着心でしょうか?
  • それなら24年度の「総代会」冒頭で全員辞任されたのでしょうか?
  • 「知らなかった」「気が付かなかった」「理解していなかった」ただの一人も責任を取っていません。
  • ケツを拭いたのは、その他の全組合員です。
  • 全代協・歴代役員名簿をご覧ください。
  • 振興機構の役員名簿も併せてご覧ください。
  • 念書を書いたのは誰でしょう?お金を借りに行ったのは誰でしょう?
  • 数年たって全てが過去のもの(時効)になれば旧役職たちは復権してくるでしょう。
  • それまでに運転代行業界は激変します。間違いなくします。

違法行為

  • 25年度の理事選出に際し、総代でない者が「推薦委員」としてグループ内の者を理事として推薦しており全代協ぐるみの違法行為となる。
  • 理事長を辞任したものは「員外」(この人も運転代行業者ではありません)。
  • 「推薦委員」となること事態が違法行為となります。

ドライバー保険

  • 門口氏(和歌山) (0:01:22)
  • ドライバー保険とはなんでしょうか?
  • もしかして
    • 持ち込み車両だけで営業している運転代行業者
    • ピン代行を行っている運転代行業者(全代協では保障外です)
    • 運行管理事業者
    • タクシー共済
    • 介護タクシー
    • 等を取り込むためでしょうか?
    • それとも「アレ」を合法にするためでしょうか?
  • どなたか教えてください。

第4号議案(前日からの続き)


第4号議案

  • 審議の開始 (0:02:42)
  • 藤田議長より総代数の報告
    • 出席総代数51名
    • 委任状提出28名
    • 有効出席数79票
    • 今日は簡単な説明です。
    • 委任状の内訳は不明。
  • 今日は午後3時までに済ませたいと発言されています。
  • 公証人 (0:01:22)
    • 公証人が3時までの契約だそうです。
  • 饗庭(員外:弁護士)監事が出席。

門口氏の発言

  • 門口氏(和歌山) (0:03:56)
  • 国交省の条件をきく代わりに、こちらも条件を出そうということで、出した条件が「ドライバー保険」と明言されています。
  • 「ドライバー保険」の承認を取り付けたそうです。(国交省が門口氏と取引をしたようです。
  • 「ドライバー保険」の調査費として2,000万円を計上したと明言されました。
    • 池上事務局長に確認しましたが
    • 予算計上は1,000万円
    • 500万円は調査費として使ったが残り500万円は残っていると報告を受けました。
    • どちらが正しいのかは判りませんが、差額の1,000万円は何処に消えていくのでしょう。
    • 巧妙なる手口なんですね。
    • 経費が1億円も上積されて消えていく一旦でしょうか。
    • 24年度の決算書から現在までを「開示請求」しなければなりませんね。
    • 昨日に続き今日もボロを出し続けてくれるのでしょうか。
  • 藤田議長が制止しましたが続きます。

提言

おねがい

  • 山北氏(愛知) (0:01:42)
  • 議事進行に関して
  • 一つ不満があります。旧役職者を含め役職たちは、早く審議しなければ解散もありうるという言葉を使って新総代を煽るのでしょうか?チャンチャン総代会はもう終わりにしなければ元の木阿弥になります。

議事進行に関して

  • 山城専務理事 (0:04:50)
  • 4号議案を速やかに承認していただきたい。
  • 5号議案の役員選出に関して
  • 役員の選出に関しては林氏(熊本)提供のMP3にもありますが斉藤氏・伊藤氏の言葉どおり成立しません。
  • 判りきったことを「段取り付けて」進行するのが非常にうまい方です。
  • 結局は最後に廻して「現状維持」一部の総代を除いた、総代を馬鹿にしたように進行していきます。
  • さすがは元代議士秘書、頭の回転も速いし、非常に弁が立ちます。このような方を全代協などに係らせるのは国家の損失ではないでしょうか。元の世界に戻っていただきたいものです。

4号議案の裁決

退職慰労金支払いの可否

  • 藤田議長 (0:00:43)
  • 有効投票数83票
  • 支給する 43票
  • 支給しない38票
  • 白紙    2票
  • 賛成多数で「支給する」が可決されました。

疑義申し立て

  • 松井(兵庫) (0:02:12)
  • 1~3号議案に関しても審議・裁決の流れのなかで内容の説明は一切なし、過去のものとして裁決しろと云う事で一気に裁決され承認されました。
  • 国交省からの「業務改善命令」には「過去の総代会の議案を改めて総代会の議決に付すること」となっています。
    • 何処にも、さっさと裁決しろとは書かれていません。
  • 【問題点】法令違反や反社会的な行為があり、組合側が適切な措置を施していない。

門口氏の教え

  • 門口氏(和歌山) (0:00:00)
  • 日本は法治国家である。
  • 百人百色の意見がありそれをルールを以って集約する。
  • もっともな意見です。賛成です。
  • 総代会において一人の不服申し立てに対し多数決の裁決をもって議事の進行をするのは「ルール違反」です。
  • 総代会が株主総会と違うところもルールの一つです。
  • 総代会は国会と同じであると理解しています。国会議員は国民の代議員であります。総代は組合員の代議員です。

再度、ドライバー保険について

  • 記名被保険者*が他人の自動車を借用し、運転中に起こった事故について補償する自動車保険です。
    • 正式名称:自動車運転者損害賠償責任保険
    • 「記名被保険者」とは、保険証券などの記名被保険者欄に記載されている補償の対象となる方をいいます。
  • このドライバー保険の注意点としては、親族所有のクルマ・会社(法人)名義のクルマ・業務中の事故については補償されていないということです。
  • 故に実効性が薄い保険であるにもかかわらず門口氏が拘るのか教えてください。
  • また、こんなものに2,000万円も計上した全代協執行部・役員・事務局は問題がありすぎます。

逢坂氏からのご叱責

  • 逢坂氏(兵庫) (0:01:25)
  • 逢坂氏:「お宅も今言うようなことは投票に入る前に言わなあかん。」
    • 斉藤氏からも同様のことを言われました。

    • 私の意見です。
    • まだ投票してません。
    • 投票用紙も配られていません。
    • このぐらいのことは賢明なる斉藤氏はご存知ですので言葉を濁しておられます。
    • 参考までに:投票用紙を投票箱に入れるまでは、質疑の権利はあります。
    •     
    • 理事になるんだったら、日当のことばかり云わずに勉強もしてください。

  • 逢坂氏:「言うんやったら裏採ってって確認採ってから言うてもらわな困る。陰で言うてもろたら困る。」
    • 人にモノを尋ねるのに証拠がいるとは知りませんでした。自身の無知をお詫びいたします。
    • 私は性格上「陰では」云いません。本人に確認します。
    • これからはお年を召された方へブラックジョークは辞めておきます。

  • 逢坂氏:「お宅らな、こんな文章でもう言うたらアカンねや。」

  • 総代会に出席するにあたり以下のHP当で確認した内容です。
  • この部分に関しては総代会の議事録に残りませんのでここに書いておきます。(録音内容も掲示しました)
  • 共済金支払いについて裁判をするか否か

    • まず初めに投票用紙の説明 (0:00:43)
    • 田邉氏(千葉)確認田邉氏(千葉) (0:01:06)
      • 田邉氏の「車がなくても共済をかけることが出来る」という発言に山城専務理事が慌てて口を挟んでいます。 (0:00:17)
      • 門口さん「解釈は個人の自由なんですよ」という言葉は不適切です。我々は「総代」として来ています。こんなこと組合員が納得すると思いますか?揚げ足取りではありませんのでよく考えてください。 (0:00:02)
      • 池上事務局長の登場です。 (0:02:45)
        • 「コンプライアンス担当」役員は外部は勿論、理事のなかにも担当させるべき事柄です。
        • 「事務フロー」も大甘です。事務局長は各地の県警・所轄等と連絡を密にしていただきたい。
      • 福井県の事故処理センターの西尾室長等に危機管理担当理事(員外)をさせるべき。

    共済金支払いについて裁判をするかについての投票

    •  (0:00:00)
    • 有効投票数83票
    • 支給する 70票
    • 支給しない 9票
    • 白紙    3票
    • 棄権    1票
    • 賛成多数で「追求しない」ということが可決されました。

    第5号議案は後に廻されました。

    第6号議案「定款変更について」の説明

    第7号議案「支部規約変更について」の説明

    第7号議案「支部規約変更について」の意見

    • 金井氏(長野)による異議 (0:00:17)
    • 山城事務局長 (0:01:44)
    • 金井氏(長野) (0:00:17)
    • 山城事務局長 (0:00:50)
      • 6~9号議案まで一括して説明させていただきたい。
    • 金井氏(長野) (0:00:26)
    • 山城事務局長 (0:00:26)
      • 池上事務局長に意見を求めています。
    • 伊藤氏(新潟)当時は監事をされていました (0:01:11)
    • 石川氏(北海道)当時は専務理事をされていました (0:01:00)
    • 門口氏(和歌山)当時は理事をされていました (0:00:42)
    • 松井(兵庫) (0:04:19)
    • 逢坂氏(兵庫)は斉藤グループ以外の発言にはいつも何かブツブツ言っています、不満があるなら意見を言うべきだと思います。個人攻撃ではありません。
    • 門口氏(和歌山)当時は理事をされていました (0:00:42)
    • 林氏(熊本)当時は理事をされていました (0:02:07)
      • 核心に近づいたのでしょうか?伊藤氏・門口氏が野次を入れています。
    • 西迫氏(鹿児島) (0:01:01)
      • 組合支部に対する助成金は全組合員から出ています。:松井
      • この件も闇のなかに消えていくのでしょうか?:松井
    • 石川氏(北海道)当時は専務理事をされていました (0:01:19)
    • 井上氏(岡山)当時は理事をされていました (0:03:01)
    • 松井(兵庫) (0:00:58)
    • 門口氏(和歌山)当時は理事をされていました (0:00:41)
    • 藤田議長裁決を採ろうとされていますが (0:00:13)
      • 井上氏(岡山)が長野県の方に聞いてみたら意見を言われています。
    • 金井氏(長野) (0:02:15)
      • 当時の理事会は議事録さえ作らなかったんですね。違法です。
      • 25年6月以降26年3月までの議事録は作ってあるのでしょうか?事務局長には念を押しておきましたが!:松井
    • 伊藤氏(新潟)当時は監事をされていました (0:01:22)
      • 以下、松井
      • またも、時間という言葉が出てきましたが、総代会の開催前に事務局長に確認をしています。
      • 今回の臨時総代会は荒れるだろうから、2日で収まらなかった時はどういう対応をするのか?
      • 事務局長は「3日でも4日でも延長して結果を出していただきます」と確約されましたが、色々あったんでしょうね。それとも「方便」でしょうか!
      • 事実であるなら、民事でなく刑事でしょうね。結果が出ます。
    • 斉藤氏(長野)当時は監事をされていました (0:08:51)
      • 全代協では支部助成金を支部口座でなく個人の口座に振り込むんですね。恐ろしいですね。
    • 金井氏(長野) (0:01:49)
    • 石川氏(北海道)当時は専務理事をされていました (0:00:34)
    • 山北氏(愛知)当時は専務理事をされていました (0:00:53)
    • 山城事務局長 (0:00:58)
      • 6~9号議案まで一括説明となりました。
    • 金子氏(長野)さぞかし無念でしょうね:松井
    • 休憩です

    6~9号議案まで一括説明

    第6号議案審議

    第6~9号議案裁決

    • すべて賛成多数で「支給する」が可決されました。