第１６回通常総代会＿第４号議案
- ４号議案_123.038KB （01：27：29）
- 議決件数・・９２票
- 賛成・・・・６８票
- 反対・・・・２１票
- 白紙・・・・ １票
- 無効・・・・ ２票
- 承認されました。
- 時間は１０時まであったそうです。まぁ、何時もの事ですが。
- 愛媛県総代 橋本議長 664KB （00：00：28）
- 福島県総代 馬場理事 22,837KB （00：16：14）
- 員外 櫻井理事 9,718KB （00：06：54）
- 全代協は共済組合です。損保会社ではありません。
- 損害保険会社は保険に入らない人たちが一気に増えました。故に事故の増加とダブルパンチで値上げをせざるを得ないものと私は思っています。
- 損害保険会社は高くなって、契約者は多数の方がネット保険に移動しました。
- 多くの損害保険会社はネット保険を立ち上げています。通常よりも安くしています。
- 私は、損害保険会社と共済組合とは「成り立ち」も「存在意義」も全く異なるものだと思っています。
- 愛媛県総代 橋本議長 186KB （00：00：07）
- 熊本県 西村総代の代理 兵庫県松井組合員 2,801KB （00：01：59）
- 大阪府総代 寺嶋理事 4,092KB （00：02：54）
- 一度「値上げ」を認めれば、必ず「再度の値上げ」が在るものと考えています。
- 他共済の事故件数が2,000件、全代協の事故件数が4～5,000件。といわれています。
- 他共済の支払金額が４億円、全代協の支払金額が約８億円。といわれています。
- 全代協の支払のなかには「福井県の事故」3.5億円が入っています。
- 免責金を20,000円上げれば、8,000万円～1億円。
- 他共済と１件の単価でも全代協の方が安いように思います。
- 北海道の事故（２４年度）が8,000万円から３年続きの大型事故が収支を悪化させてる原因だと思っています。
- 私は、昨年度「事務局」に対し、商品単価の良いニューワイド2000の販売停止を止める様に進言しました。一番単価の高い商品の販売を辞めるのは収入の低下をまねくからです。
- それよりもAタイプの販売中止、ワイド1000・エコノミー1000の販売を止めればとも進言しました。
- エコノミー１０００を例に計算しますと、加入者にとって毎月の支払は安く済みます。ワイド１０００に比べ１５万円も免責金が高いです。
- この１５万円も毎月の差額2,100円を元に計算しますと約７２ヶ月（６年）間の間に１度事故を起こせば「消し飛びます」（全てフラットで計算しています）
- １日70円です。（月に30日営業として）
- 愛知県 山北総代 7,782KB （00：05：31）
- 熊本県 西村総代の代理 兵庫県松井組合員 3,370KB （00：02：23）
- 山北総代の博識には脱帽します。
- 車は税金をたくさん使って業績改善をしました。
- 円安で業績を上げました。しかし全国に吹き荒れる不景気風は強くなるばかりです。
- 最近、軽四の税金を上げました。途端に業績悪化が始まりました。
- この後、マイナンバー制度が始まります。
- 私は25年前の値段は知りません。しかし、毎月のように廃業していく運転代行事業者の数は知っています。
- 高知県 川添総代 2,173KB （00：01：32）
- 千葉県 田邉総代 4,675KB （00：03：19）
- 全代協のHPに毎日の事故の詳細を掲示するように提言された方です。
- 残念なことに「詳細表示」では無く一括での件数表示になっています。
- 協力会の発足を提言されたのも田邉総代です。
- 事業者に必要な物品を扱う業者を協力会として、問い合わせから総代会にスペースの設置やスケジュール調整まで。
- 員外（職員） 山城専務理事 1,391KB （00：00：59）
- 熊本県 林総代 6,246KB （00：04：26）
- 愛知県 山北総代 3,186KB （00：02：15）
- 何から何までよくご存知です。
- 他共済の理事長が「値上げ」を提言されたのは事実とお伺いしております。しかし、理事会並びに職員の方々の上申により「値上げ」はされていません。
- それ以外に、「値下げ」と取れる施策もあります。
- 北海道 石川総代 2,917KB （00：02：04）
- 大阪府総代 寺嶋理事 3,477KB （00：02：28）
- 保険金詐欺
- どうして刑事告訴しないんでしょうか？保険金詐欺未遂ではないのでしょうか。
- 内部告発が後なら「保険金詐欺」でしょう。
- 熊本県 林総代 2,417KB （00：01：43）
- 千葉県 田邉総代 2,963KB （00：02：06）
- 新潟県 伊藤総代 2,577KB （00：01：49）
- 員外（職員） 山城専務理事 3,661KB （00：02：35）
- 全代協「新喜劇」part3 1,116KB （00：00：47）
- 千葉県 田邉総代 1,693KB （00：01：12）
- 新潟県 伊藤総代 2,305KB （00：01：38）
- 費用は要らんでしょう。
- 過去にもシステム変更が有ったと思いますが、今回のは、更新日でアーカイブに入れればいいことですから。
- 新料金は料金テーブルの金額データの変更でしょうし、契約者の契約変更は現在に至るまで日々行なわれていますから。
- 全て日常業務の範囲内でしょうから、システム変更などではないと思います。
- システム自体、汎用のシステムです。
- 回答 池上事務局長 511KB （00：00：21）
- 熊本県 西村総代の代理 兵庫県松井組合員 1975KB （00：01：24）
- 申し訳ありません。
- １分と言いながら１分９秒喋ってしまいました。
- マイクがくるまでの１５秒は省いてあります。
- 採決 橋本議長 26,158KB （00：18：36）
- 本日終了 2,027KB （00：01：26）
